Top Posters
Since Sunday
a
5
k
5
c
5
B
5
l
5
C
4
s
4
a
4
t
4
i
4
r
4
r
4
A free membership is required to access uploaded content. Login or Register.

Interferences par division des ondes.docx

Uploaded: 6 years ago
Contributor: JoshSchnapp
Category: Electromagnetic Theory
Type: Other
Rating: N/A
Helpful
Unhelpful
Filename:   Interferences par division des ondes.docx (1.31 MB)
Page Count: 8
Credit Cost: 2
Views: 244
Last Download: N/A
Transcript
Interférences par division du front d’onde Trous d’Young Dispositif expérimental A distance finie A l’infini Il y a en M une intensité . On doit trouver On admet que diffractent de façon quasiment isotrope. Expression du déphasage Expression générale en fonction du chemin optique En S : on a une phase En M : de , on a une phase ( : temps mis par l’onde pour aller de S à M en passant par ). On a ( : chemin optique : le long du parcours) Ainsi, De , on aura On a donc ( : différence de marche, ou différence de chemin optique) Cas d’un milieu homogène Expression rigoureuse : () Où , Ainsi, () Expression approchée : On suppose Ainsi, Et Donc . Et Figure d’interférence Franges On a des franges claires pour , Et des franges sombres pour Rigoureusement : On a donc des hyperboloïdes de foyers Pratiquement : Franges claires () On a , donc Franges sombres () On a , donc Interfrange : C’est un écart pour lequel , soit Eclairement de l’écran Si , sont indépendants de y : Facteur de visibilité, contraste On pose , contraste. On a v correspond à l’écart relatif entre et Si , Si , . On a alors Où . Répartition de l’énergie Si , on a alors , Les interférences correspondent donc à une autre répartition de la même énergie. Interférence photon par photon : On prend une source lumineuse très faible, émettant les photons quasiment un par un : On observe effectivement qu’il y a des zones où les photons ont une probabilité nulle de tomber, et d’autres où ils ont au contraire une très forte probabilité. Déplacement des franges par variation d’indice Exemple On a Et (, ) Donc On pose Ainsi, On a donc toujours des fentes parallèles à l’axe Oy. Toutes les franges sont décalées de du côté où on a mis la petite lame. L’interfrange n’est pas modifié. Application : calcul de l’indice de l’air On place le point M sur une frange claire. On laisse ensuite entrer très progressivement l’air dans le tube vide. A la fin, le point M est décalé, et on compte combien de franges sont passées par le point M. On peut ainsi calculer l’indice de l’air : Observation : avec , on voit passer 99 franges claires, et le point M s’arrête sur la frange sombre suivante. Avant : Après : Donc Soit avec On peut donc faire des calculs très précis. Déplacement des franges par décalage du point source On suppose que On a Et , Donc En posant , on a On a , donc la figure est translatée en bloc. Il n’y a pas de changement si on décale la source selon l’axe Oz. L’interfrange n’est pas modifié. Fentes d’Young Remplacement des trous S1, S2 par des fentes Dispositif expérimental On suppose que les fentes ont une hauteur . Cohérence temporelle D’après le principe de Huygens–Fresnel, les fentes vont émettre de façon cohérente l’une avec l’autre Amplitude Calcul direct : Utilisation de la convolution : Donc Intensité On a Pour  : Remplacement du point source par une fente source Dispositif On prend une fente source de largeur e selon y, h selon z. Cohérence spatiale Elargissement de la source : Selon Oz : Les franges se superposent (il y a un décalage vertical), donc on n’aura pas de changement. Selon Oy : Pour une répartition uniforme (c'est-à-dire un contraste nul), on a , c'est-à-dire . Si la fente est plus petite, il n’y aura pas exactement annulation des interférences. Calcul de l’intensité On fractionne la surface en éléments de surface Intensité élémentaire : Pour une source ponctuelle, , avec Soit Donc pour un élément de surface Intensité résultante : Contraste  : Influence de la répartition spectrale de la source Cas d’une raie spectrale double Pour deux longueurs d’onde où Exemple : le sodium , () Calcul de l’intensité : Pour la longueur d’onde , on aura une intensité Pour la longueur d’onde , On suppose pour simplifier que (faux pour le sodium) Ainsi, , Donc comme les sources de et sont incohérentes : ( dépend de y) On a donc un battement spatial. Contraste : () Pour le sodium : , Donc Influence de la largeur spectrale d’une raie Pour une source ponctuelle, monochromatique, , où Ici, Donc Puis () Et on reconnaît dans une transformée de Fourier. La transformée est bijective : à partir de la figure d’interférence, on peut identifier la forme de la répartition spectrale (spectrométrie par transformée de Fourier) Cas d’une répartition rectangulaire Intensité : On a alors Contraste :  ; le contraste s’annule en On a à la première annulation : (longueur de cohérence) Ainsi, la différence de marche est égale à la longueur de cohérence : le premier train d’onde vient de finir d’arriver quand le deuxième arrive. Interférence en lumière blanche Pour un corps noir : Observations sur un écran : La lumière blanche provient d’une superposition de sources incohérentes de longueurs d’onde différentes. Pour une onde monochromatique : On aura donc pour des longueurs d’onde correspondant au rouge et bleu : On a donc : Une frange centrale blanche Un peu plus loin, des franges irisées Encore plus loin, un blanc d’ordre supérieur : Pour une courbe générale, par exemple de la forme : Lorsqu’on coupe une partie du spectre, on voit le complémentaire. Ici, on a une coupe de la forme : Ainsi, l’œil voit blanc (les coupes sont trop resserrées), mais pas un blanc normal. Analyse au spectroscope : Ordre d’interférence en M : , dépendant de . On observe le spectre de la lumière blanche, mais avec certaines parties plus sombres que d’autres : (Spectre cannelé) Cannelures claires : C’est lorsque , soit Cannelures sombres : Exemple : Pour ,  : Si , on a des cannelures brillantes pour (4,2 et 8,5 correspondent à p pour le rouge et le bleu) Ainsi, on peut avoir Si maintenant on déplace M progressivement à partir de O (milieu de l’écran) : En O, on voit tout le spectre. En montant, à k fixé, quand y augmente, va aussi augmenter. Si on monte progressivement à partir de O : on voit une grosse cannelure sombre apparaître dans le bleu et se déplacer vers le rouge en se resserrant peu à peu ; avant qu’elle ne soit totalement sortie, une autre apparaît dans le bleu, un peu plus resserrée,… Autres dispositifs interférentiels par division du front d’onde Principe A partir d’une seule source (cohérence temporelle) ponctuelle (cohérence spatiale), on forme deux sources secondaires cohérentes. On a ainsi : Où i est l’interfrange, où : est la différence de chemin optique, la différence de marche entre et . Bilentilles de Billet On prend une lentille simple, qu’on coupe en deux sur son diamètre : (S’ est l’image de S par la lentille si elle était restée collée) Pour construire géométriquement l’image de S, on peut considérer qu’un rayon passant par le centre (coupé en deux) ne sera pas dévié, et une lentille (même coupée en deux) vérifie l’aplanétisme, c'est-à-dire que les images de points dans un même plan vertical seront aussi dans un plan vertical. Ainsi, les deux images de chaque ½ lentille sont dans un même plan : On aura donc deux sources secondaires, qui pourront interférer dans la zone hachurée (on a ainsi des interférences non localisées) Miroirs de Fresnel On note . On a (l’angle au centre intercepte le même arc que l’angle au sommet ) Ainsi, ( doit être petit pour que soit proche de ) Miroir de Lloyd Il est moins pratique que les miroirs de Fresnel : pour les miroir de Fresnel, on avait . Ici, on a en général , donc on a un moins bon contraste. Intérêt : En O (à proximité), on devrait avoir géométriquement , c'est-à-dire une frange claire en O. En fait, on observe une frange sombre : il y a un déphasage à la réflexion, donc . On a ainsi pu mettre en évidence expérimentalement le déphasage de à la réflexion. Bilentilles de Meslin On ne décale pas les lentilles dans la même direction que pour les bilentilles de Billet : Champ d’interférence On obtient deux ½ cônes : Forme des franges On a, sur une frange (Pour la source 2, le rayon passe par M après être passé par la source, d’où le +, et pour la source 1, il passe avant, d’où le –) et sont indépendants du rayon (principe de Fermat) Ainsi, pour un frange, Dans un milieu homogène, on a alors , ce qui correspond à l’équation d’une ellipsoïde de foyers et (coupée en deux) En O, les deux rayons ont parcouru le même chemin optique, donc géométriquement, , c'est-à-dire qu’on devrait avoir une frange claire. En fait, on a une frange sombre : on peut montrer que lorsque la lumière passe par un de ses foyers, il y a un déphasage de  : Comme en O l’un des deux rayons est déjà passé par son foyer, on aura , d’où la frange sombre. On a ainsi encore mis en évidence expérimentalement le fait qu’on a un déphasage. Biprisme de Fresnel Dispositif Source à distance finie : On peut montrer que le prisme est approximativement stigmatique, et que l’image est dans le plan de S : (, l étant la distance de S à la pointe du prisme) A l’infini : Calcul de la direction On a , donc Et , donc . Calcul de l’interfrange On place deux points M, M’ à une distance d’un interfrange : On aura donc un déphasage entre M et M’ : On aura Donc , c'est-à-dire Donc ou On a avec les notations du dessin : Donc Cas particuliers : Si , Si ,

Related Downloads
Explore
Post your homework questions and get free online help from our incredible volunteers
  1161 People Browsing
Your Opinion
What's your favorite funny biology word?
Votes: 328