Top Posters
Since Sunday
A free membership is required to access uploaded content. Login or Register.

Programmation lineaire.docx

Uploaded: 6 years ago
Contributor: redsmile
Category: Data Structures
Type: Other
Rating: N/A
Helpful
Unhelpful
Filename:   Programmation lineaire.docx (66.28 kB)
Page Count: 7
Credit Cost: 1
Views: 109
Last Download: N/A
Transcript
Programmation Linéaire Combien d'hectares l'exploitation doit-elle consacrer à chacune des cultures pour maximiser son bénéfice? On peut mettre en évidence les données de l'énoncé par un tableau: P1 P2 P3 P4 P5 Stocks e1 1 1 0 2 0 8 e2 1 0 2 0 0 4 e3 0 2 0 0 1 9 Bénéfices 3 4 1 7 2 On utilise les variables x1, x2, x3, x4, x5 pour représenter la superficie en hectares de la culture des céréales P1, P2, P3, P4, P5, avec la condition que xi 0. Et z représente le bénéfice moyen net total. On en déduit le système d'équations suivant (forme canonique): 9144002730500 x1 + x2 + 2x4 8 x1 + 2x3 4 avec xi 0 2x2 + x5 9 x1 + x2 + x3 + x4 + x5 16 max z = 3x1 + 4x2 + x3 + 7x4 + 2x5 On introduit les variables d'écart t1 à t4 afin de le mettre sous forme standard: 9144002730500x1 + x2 + 2x4 + t1 = 8 x1 + 2x3 + t2 = 4 avec xi , ti 0 2x2 + x5 + t3 = 9 x1 + x2 + x3 + x4 + x5 + t4 = 16 max z = 3x1 + 4x2 + x3 + 7x4 + 2x5 t1 représente la quantité d'engrais e1 restante t2 représente la quantité d'engrais e2 restante t3 représente la quantité d'engrais e3 restante t4 représente le nombre d'hectare non cultivé On utilise la méthode des tableaux afin de trouver la solution optimale 285750014033500coef x1 x2 x3 x4 x5 t1 t2 t3 t4 bi définit 16 1 1 1 1 1 0 0 0 1 16 t4 914400107315004 1 1 0 2 0 1 0 0 0 8 t1 / 1 0 2 0 0 0 1 0 0 4 t2 / 0 2 0 0 1 0 0 1 0 9 t3 3 4 1 7 2 0 0 0 0 Z 400050012001500Solution de base admissible: x1 = x2 = x3 = x4 = x5 = Z = 0 t1 = 8 t2 = 4 t3 = 9 t4 = 16 Etant donné que l'on a encore des coefficients positifs apparaissant dans la fonction économique, ce n'est pas la solution optimale. On fait donc rentrer x4 en base et sortir t1 de la base… 297180016764000coef x1 x2 x3 x4 x5 t1 t2 t3 t4 bi définit 12 ½ ½ 1 0 1 -½ 0 0 1 12 t4 / ½ ½ 0 1 0 ½ 0 0 0 4 x4 / 1 0 2 0 0 0 1 0 0 4 t2 914400127000009 0 2 0 0 1 0 0 1 0 9 t3 -½ ½ 1 0 2 -7/2 0 0 0 Z-28 Ce n'est pas encore la solution optimale, on fait rentrer x5 en base et sortir t3 de la base… coef x1 x2 x3 x4 x5 t1 t2 t3 t4 bi définit 20574003810003 ½ -3/2 1 0 0 -½ 0 -1 1 3 t4 / ½ ½ 0 1 0 ½ 0 0 0 4 x4 91440091440002 1 0 2 0 0 0 1 0 0 4 t2 / 0 2 0 0 1 0 0 1 0 9 x5 -½ -7/2 1 0 0 -7/2 0 -2 0 Z-46 Ce n'est pas encore la solution optimale, on fait rentrer x3 en base et sortir t2 de la base… x1 x2 x3 x4 x5 t1 t2 t3 t4 bi définit 0 -3/2 0 0 0 -½ -½ -1 1 1 t4 ½ ½ 0 1 0 ½ 0 0 0 4 x4 ½ 0 1 0 0 0 ½ 0 0 2 x3 0 2 0 0 1 0 0 1 0 9 x5 -1 -7/2 0 0 0 -7/2 -½ -2 0 Z-48 Aucun coefficient positif n'apparaissant plus dans la fonction économique, nous avons ici la solution optimale: Z=48 pour t4 = 1, x4 = 4, x3 = 2, x5 = 9, avec x1 = x2 = t1 = t2 = t3 = 0 Le bénéfice sera donc d'un maximum de 48 si l'agriculteur cultive 4ha de P4 , 2ha de P3 , 9ha de P5 , et laisse un hectare non cultivé (car il aura utilisé tous ses stocks d'engrais). Pour quelles valeurs minimales des subsides l'exploitation peut-elle promettre à la coopérative que: Pour paramétrer suivant les primes accordées à la culture des céréales P1et P2, ajoutons dans la matrice optimale aux coefficients de x1 et x2 de la fonction économique 3 et 5 (d'après la méthode utilisée dans l'exemple de Faure: Guide de la R.O. T.2 les applications). Ce qui donne le tableau suivant: x1 x2 x3 x4 x5 t1 t2 t3 t4 bi définit 0 -3/2 0 0 0 -½ -½ -1 1 1 t4 ½ ½ 0 1 0 ½ 0 0 0 4 x4 ½ 0 1 0 0 0 ½ 0 0 2 x3 0 2 0 0 1 0 0 1 0 9 x5 3 -1 5 -7/2 0 0 0 -7/2 -½ -2 0 Z-48 La solution avant paramétrage était Z=48 pour t4=1, x4=4, x3=2, x5=9, avec x1=x2=t1=t2=t3=0. Cette solution n'est optimale que si tous les coefficients de la fonction économique sont négatifs. Cherchons les cas où des coefficients sont positifs: Soit 1 = 3 -1 > 0 > 1/3 Soit 2 = 5 -7/2> 0 > 7/10 Bilan: 1/3 7/10 1 - + + 2 - - + L'une au moins de ces 2 céréales sera cultivées? Etant donné que l'on recherche la valeur minimale du subside pour lequel au moins une des deux céréales sera cultivée, cela induit qu'au moins un des coefficients de la fonction économique sur x1 ou x2 doit être positif. On se place donc dans le cas où ] 1/3 , 7/10 ] Afin de faciliter les calculs, on introduit la variable 1 (proche de zéro) telle que: = 1/3 + 1 > 1/3 (avec 1 > 0 ) 102870013652500coef x1 x2 x3 x4 x5 t1 t2 t3 t4 bi définit / 0 -3/2 0 0 0 -½ -½ -1 1 1 t4 8 ½ ½ 0 1 0 ½ 0 0 0 4 x4 91440042545004 ½ 0 1 0 0 0 ½ 0 0 2 x3 / 0 2 0 0 1 0 0 1 0 9 x5 31 51 -11/6 0 0 0 -7/2 -½ -2 0 Z-48 31 est le plus grand coefficient positif de la fonction économique, donc on fait rentrer x1 dans la base et sortir x3. x1 x2 x3 x4 x5 t1 t2 t3 t4 bi définit 0 -3/2 0 0 0 -½ -½ -1 1 1 t4 0 ½ -1 1 0 ½ -½ 0 0 2 x4 1 0 2 0 0 0 1 0 0 4 x1 0 2 0 0 1 0 0 1 0 9 x5 0 51 -11/6 -61 0 0 -7/2 -½ -31 -2 0 Z-48-121 Aucun coefficient positif n'apparaissant plus dans la fonction économique (puisque 1 est proche de zéro, on a forcement 1 11/30), nous avons donc ici la solution optimale: Z = 48+121 soit Z = 44 + 12 pour t4 = 1, x4 = 2, x1 = 4, x5 = 9, avec x3 = x2 = t1 = t2 = t3 = 0 Le bénéfice sera donc fonction du subside donné par la coopérative si l'agriculteur cultive 4ha de P1 , 2ha de P4 , 9ha de P5 , et laisse un hectare non cultivé (car il aura utilisé tous ses stocks d'engrais). Comme on l'a vu plus haut, la culture d'au moins une des deux céréales présentera un intérêt économique si le subside est supérieur à un tiers ( >1/3). Ces deux céréales seront cultivées? Etant donné que l'on recherche la valeur minimale du subside pour lequel les deux céréales seront cultivées, et d'après le bilan réalisé précédemment, on se place dans le cas où > 7/10. Afin de faciliter les calculs, on introduit la variable 2 (proche de zéro) telle que: = 7/10 + 2 > 7/10 (avec 2 > 0 ) 125730015049500coef x1 x2 x3 x4 x5 t1 t2 t3 t4 bi définit / 0 -3/2 0 0 0 -½ -½ -1 1 1 t4 8 ½ ½ 0 1 0 ½ 0 0 0 4 x4 914400114935004 ½ 0 1 0 0 0 ½ 0 0 2 x3 / 0 2 0 0 1 0 0 1 0 9 x5 11/10+32 52 0 0 0 -7/2 -½ -2 0 Z-48 11/10 + 32 est le plus grand coefficient positif de la fonction économique, donc on fait rentrer x1 dans la base et sortir x3. 125730015049500coef x1 x2 x3 x4 x5 t1 t2 t3 t4 bi définit -2/3 0 -3/2 0 0 0 -½ -½ -1 1 1 t4 800100117475004 0 ½ -1 1 0 ½ -½ 0 0 2 x4 / 1 0 2 0 0 0 1 0 0 4 x1 9/2 0 2 0 0 1 0 0 1 0 9 x5 0 52 -11/5 -62 0 0 -7/2 -8/5 -32 -2 0 Z-262/5-122 52 est le plus grand coefficient positif de la fonction économique, donc on fait rentrer x2 dans la base et sortir x4. x1 x2 x3 x4 x5 t1 t2 t3 t4 bi définit 0 0 -3 3 0 1 -2 -1 1 7 t4 0 1 -2 2 0 1 -1 0 0 4 x2 1 0 2 0 0 0 1 0 0 4 x1 0 0 4 -4 1 0 -2 1 0 1 x5 0 0 -11/5 +42 -102 0 -7/2-52 -8/5 +22 -2 0 Z-262/5-322 Aucun coefficient positif n'apparaissant plus dans la fonction économique (puisque 2 est proche de zéro), nous avons donc ici la solution optimale: Z = 262/5+322 soit Z = 30 + 32 pour t4 = 7, x1 = 4, x2 = 4, x5 = 1, avec x3 = x4 = t1 = t2 = t3 = 0 Le bénéfice sera donc fonction du subside donné par la coopérative si l'agriculteur cultive 4ha de P1 , 4ha de P2 , 1ha de P5 , et laisse 7ha non cultivé (car il aura utilisé tous ses stocks d'engrais). Comme on l'a vu plus haut, la valeur minimale du subside pour lequel les deux céréales seront cultivées, est > 7/10.

Related Downloads
Explore
Post your homework questions and get free online help from our incredible volunteers
  1266 People Browsing
Your Opinion
What's your favorite coffee beverage?
Votes: 274

Previous poll results: Who's your favorite biologist?